445为什么“失败”要叫“败北”，而不是败东、败南或败西？
“东”是所向日出在木之中者。
“西”是鸟归巢在日落之方者。
“南”是其木甚盛生长之方者。
“北”是其犹背阳而伏于阴者。
正人为男人，反人为匕指女人。男为阳、女为阴。阳、阴相对相当以两而化指其阴者。天地生物至北必两之。天地人事莫如是乎。去故而就新。然天字不能相背也。故以人相背明之。
“败”是击货贝毁坏而亡失者。
“败”读bài ㄅㄞˋ。
“贝”、“攴”组合。“贝”在首位起主导作用，“攴”在次位起到辅助完善意义的作用。但“攴”又在所从之先。所以“攴”也起主导示意作用。那么这个表达只是“贝”、“攴”相与比述的参照。与“贝”、与“攴”不是直接的关联。犹作为货币之海介虫壳者是貝字之范式。“贝”在此表达的是相与比述作为货币之海介虫壳者。犹手持卜以小击者是攴字之范式。“攴”在此表达的是相与比述小击者。“贝”、“攴”组合导向了犹手持卜以小击海介虫之外壳毁坏而使货貝亡者是敗字之范式。
相与比述本义：表示毁坏、损毁。
“败”与“胜”相对。与完整、完好、相对。
“东”、“西”、“南”都是来自独立审视的方向。而“北”是一个相对的判断。
只有这个“北”的相对与与“败”的相对有类比相似性。
打败仗人便与冲锋前进相反的方向逃跑。因为有类比相似性。所以“北”也有“败”的意思。因此打败仗也可以用“北”来表达。所以“失败”可以用“败北”来表达。
“东”、“西”、“南”与“败”没有相关性。所以“失败”不可以用败东、败南或败西来表达。
败：
败：从“敗”省。
败：繁体字写作“敗”。
《说文解字》：“敗，毀也。从攴、貝。敗賊皆从貝，会意。”。
《说文解字》：“攴，小击也。从又、卜声。”。
《说文解字》：“又，手也。象形。三指者，手之列多略不過三也。”。犹象右手重复取物之宪象者是又字之范式。
《说文解字》：“卜，灼剥龟也。象灸龟之形。一曰象龟兆之从（纵）横也。”。犹灼灸龟甲取兆纵横之文者是卜字之范式。
又、卜两范式叠加：犹手持卜以小击者是攴字之范式。
《说文解字》：“貝，海介虫也。居陆名猋，在水名蜬。象形。”。犹作为货币之海介虫壳者是貝字之范式。
攴、貝两范式叠加：犹手持卜以小击海介虫之外壳毁坏而使货貝亡者是敗字之范式。
繁体字“敗”简化为“败”是根据古人（异体字、同旁字）书法省笔规范简化。
北：
《说文解字》：“北，（
）也。从二人相背。凡北之属皆从北。”。
人：从丿、从乀。
《说文解字》：“丿，右戾也。象左引之形。凡丿之属皆从丿。”。
右戾而象左引之形犹男根之形者是丿字之范式。
《说文解字》：“乀，左戾也。从反丿。读与弗同。”。自左而曲于右故其字象自右方引之犹象阴液流出之形者是乀字之范式。
丿、乀两范式叠加。犹阴乀阳丿相亲相爱者是人字之范式。
因甲骨文“人”与“入”易混淆。甲骨文“人”写作（
）
《说文解字》：“人，天地之性最贵者也。此籀文象臂胫之形。”。其甲骨文字形像侧面人行礼之形。犹男子成年行冠礼之形者是籀文（或甲骨文“
”）“人”字之范式。
二人相背之两范式叠加：万物皆向阳而负阴其犹背阳而伏于阴者是北字之范式。
正人为男人，反人为匕指女人。男为阳、女为阴。阳、阴相对相当以两而化指其阴者。天地生物至北必两之。天地人事莫如是乎。去故而就新。然天字不能相背也。故以人相背明之。
《史记·天官书》：“北方水，太阴之精，主冬，曰壬癸。”。《前汉·律历志》：“太阴者北方。北，伏也。阳气伏于下，于时为冬。
”。
东：
东：从一、从丿、从木。
《说文解字》：“一、惟初太始，道立于一，造分天地，化成万物。”。犹惟初太始道所立而造分天地化成万物者是一字之范式。
（丿：参见一画“丿”）
《说文解字》：“木，冒也。冒地而生。东方之行。从屮，下象其根。”。犹冒地而生，其下长根者是木字之范式。
一、丿、木三范式叠加：木勃然雄起犹万物青春蠢动而出者是东字之范式。
东：繁体字写作“東”。
《说文解字》：“東，动也。从木。官溥说：从日在木中。”。
《说文解字》：“日，实也。太阳之精不亏。从囗、一。象形。”。
《说文解字》：“囗，回也。象回帀之形。”。犹将四周都围起来者是囗字之范式。
（一：参见一画“一”）
囗、一两范式叠加：始终如一之运转犹太阳之精不亏之形者是日字之范式。
（木：参见四画之一“木”）
日、“日在木中”两范式叠加：所向之日出在桑榆木中犹万物青春蠢动而出者是東字之范式。
繁体字“東”简化为“东”是根据古人（异体字、同旁字）书法省笔规范简化。
南：
犹木甚盛生长枝叶若干刺之颠倒交互相犯之方者是南字之范式。
西:
《说文解字》：“西，鸟在巢上。象形。日在西方而鸟栖，故因以为东西之西。”。犹鸟在巢上日落之方向者是西字之范式。